Como una de las reflexiones sobre el curso en la Universidad Complutense, propongo escuchar esta presentación de Eric Li. Li plantea una pregunta que nos lleva a preguntarnos sobre la relevancia de estudiar teoría política e ideas en Occidente hoy. Propongo a los estudiantes realizar una reflexión sobre el video -al visionar se podría escoger la opción subtítulos en español. Eric Li argumenta que se ha acabado el periodo en el que Occidente puede hacer gala de pretensiones de universalidad ¿De veras se ha acabado? Li afirma que los sistemas democráticos occidentales serán moralmente cuestionados por China. Las implicaciones de las afirmaciones de Li son muy importantes en términos de concepciones de la política y las retomamos a los largo del curso.
La actividad propuesta para introducir el curso tiene como objetivos desarrollar:
- Capacidad de síntesis
- Aprendizaje de la técnica de escritura académica y profesional y
- Análisis de un video con autor contemporáneo con ideas sobre Teoría Política, con una visión que contrasta con la occidental.
Vamos a responder unas preguntas acerca de la presentación:
1. ¿Cuales son las dos explicaciones lineales que se ofrecen sobre el desarrollo de los países?
2. ¿Como justifica la eficacia del gobierno en China?
3. Li habla de adaptabilidad, meritocracia y legitimidad para referirse al partido único en China. ¿Cúal es su definición de cada una y qué comentarios podemos hacer sobre éstas definiciones?
4. ¿Cual es la definición de sociedad civil que da Eric Li?
¿Quién es Li?
"Un venture capitalist bien relacionado en Shanghai, donde nació. Eric X. Li estudió en los Estados Unidos -donde trabajó durante 1992 la campaña presidencial del populista Ross Perot- antes de regresar a casa, donde comenzó a dudar de la idea de que el progreso de China sólo podía seguir el camino de los principios de libre mercado de Occidente. En un artículo de opinión muy discutida que escribió para el New York Times en febrero de 2012 y en otros escritos, plantea la idea de China necesita un marco de desarrollo diferente, en torno a una idea diferente. Habla de la modernidad del sistema chino, que afirma es meritocrático y muy adaptable "a pesar del régimen de partido único", destaca que es un sistema orientado al largo plazo, y pragmático. No es individualista, a diferencia de lo que conoce en Occidente."
Li escribe: "El sistema político chino ... se acerca a la mejor fórmula para gobernar un país grande : la meritocracia en la parte superior, la democracia en la parte inferior, con espacio para la experimentación en el medio...." "Mientras que algunos lo critican y lo tachan de animador del gobierno chino y de campeón del excepcionalismo chino, Li parece sentirse cómodo en el papel de provocador. És el fundador de Chengwei Capital en Shanghai, es miembro de la junta directiva de la Escuela de Negocios Internacional China-Europa (CEIBS) y miembro del Instituto Aspen." [via Ted]
¿Y las alternativas? El futuro está en manos de los jóvenes y será distinto en función de las ideas.
Si estas son distintas, el futuro será distinto. Incluímos esta fuente interesante, editada por Bill Moyers que plantea nuevas visiones e ideas para que los interesados exploren futuros posibles. Muy probablemente los estudiantes de este curso y los lectores de este blog pueden ilustrarnos con otros ejemplos de fuentes interesantes para considerar. ¿Que ideas nuevas les inspiran? Están amablemente invitados a compartir en los comentarios.
El contexto histórico: Las rutas de la seda
Algunos han llamado a la ruta de la seda, la primera world wide web de la historia!
Una fuente alternativa que trata la cuestión del declive de Occidente es Martin Jaques que habla de "A new world order: the rise of China and the decline of the West." In his book "When China rules the world" Jaques argues that China thrive in the 21st century... at the expense of the United States.
Entrevista a Eric X. Li On Why China Is Winning In The Pacific
The silk road https://en.unesco.org/silkroad/countries-alongside-silk-road-routes/spain
The silk road https://en.unesco.org/silkroad/countries-alongside-silk-road-routes/spain
DOCUMENTACION ADICIONAL
DE WIKIPEDIA
- For a timeline of events from 1945 to 2000, see Timeline of the 20th century § 1945
- For a timeline of events from 2001 onward, see Timeline of the 21st century
EL BLOG DE LA PROFESORA GIL QUE ANALIZA EL PODER EN EL SIGLO XXI
PRIMERAS GLOBALIZACIONES
Alejandro Magno, conquistador de Oriente Próximo
En su reinado de trece años, Alejando Magno
cambia por completo la estructura política y cultural de Grecia y los territorios de influencia. Conquista el Imperio aqueménida y da inicio a una época de extraordinario intercambio cultural, en la que los griegos se expandieron por los ámbitos mediterráneo y próximoriental. Consolida la frontera de los Balcanes y la hegemonía macedonia sobre las ciudades-estado de la antigua Grecia, poniendo fin a la rebelión que se produce tras la muerte de su padre. Alejandro cruza el Helesponto hacia Asia Menor (334 a. C.) y comienza la conquista del Imperio persa, regido por Darío III.
Sale victorioso en las batallas del Gránico (334 a. C.), Issos (333 a. C.), Gaugamela (331 a. C.) y de la Puerta Persa (330 a. C.), se hace con el dominio que se extiende por la Hélade, Egipto, Anatolia, Oriente Próximo y Asia Central, hasta los ríos Indo y Oxus. Avanza hasta la India, donde derrota al rey Poro en la batalla del Hidaspes (326 a. C.). La negativa de sus tropas a continuar hacia Oriente le obliga a retornar a Babilonia, donde fallece, sin completar sus planes de conquista de la península arábiga.
La política de fusión
Con la llamada política de fusión, Alejandro promueve la integración de los pueblos sometidos a la dominación macedonia, promoviendo su incorporación al ejército y favoreciendo los matrimonios mixtos. Él mismo se casa con dos mujeres persas de noble cuna. En sus treinta y dos años de vida, su Imperio se extiende de Grecia, hasta el valle del Indo por el Este y hasta Egipto por el Oeste, donde funda la ciudad de Alejandría (hoy Al-ʼIskandariya, الاسكندرية). Fundador prolífico de ciudades, esta ciudad egipcia habría de ser con mucho la más famosa de todas las Alejandrías fundadas por el también faraón Alejandro. De las setenta ciudades que fundó Alejandro, cincuenta de ellas llevaban su nombre.
Los persas en Egipto (sin fecha)
Imperio Romano (sin fecha)
Tal y como Li define sus explicaciones lineales sobre el desarrollo de los países, establece un paralelismo convergente, con cierta ironía, entre las dos posturas hegemónicas durante la Guerra Fría; se puede atisbar el objetivo implícito de su ponencia. Y digo convergente, ya que ambas lineas de desarrollo desembocan en un mundo internacionalista o globalizado (según si se prefiere la nomenclatura obrera o liberal).
ReplyDeleteEsta similitud entre sistemas, aparentemente, diametralmente opuestos me parece clave a la hora de poner bajo empatía a una audiencia que por su contexto -una charla TED, las cuales por lo general suelen contar con representantes de fondos de inversión y en general gente ligada al mundo de las start ups- pueden ser potenciales socios/clientes.
En un mundo en el que la inversión ha dejado de atender a parámetros puramente económicos, esencialmente en el mundo start up, el factor ético es clave. Muestra de ello, es que empresas como Twitter, nunca han sido -principalmente en sus 9 primeros años- rentables en lo económico, y sin embargo nunca encuentran problemas para conseguir financiación por parte de fondos de inversión de alto riesgo; pues su valor no es económico, sino especulativo por su influencia en la sociedad (https://www.crunchbase.com/organization/twitter#section-funding-rounds) (https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter#Funding). No todas las plataformas cuentan con el presidente de los Estados Unidos fantaseando sobre iniciar una guerra nuclear...
Como Venture capitalist, Li, naturalmente sabe que legitimizar el gobierno y sistema Chino es obligatorio a la hora de atraer inversores.
Como podemos ver en el portfolio de su fondo de inversión de la web Crunchbase(https://www.crunchbase.com/organization/chengwei-capital#section-investments), han liderado rondas de inversión en empresas principalmente ligadas al sector tecnológico en China. Por otro lado, también tienen relaciones con la industria tecnológica de Silicon Valley (https://www.datacenterknowledge.com/hardware/risc-v-silicon-startup-raises-506-million-and-inks-western-digital-deal).
Por todo ello y en resumidas cuentas, esta ponencia, pese a tener la política como tema central, creo que en realidad solo busca tratar la política de manera tangencial y que en realidad no es más que un "pitch" de la solidez del sistema chino hacia inversores potenciales.
Es muy buen comentario Alberto. No lo había pensado desde este punto de vista. Esto debería hacernos replantear cómo hacemos nosotros los "pitchs" en España y en Europa para ser capaces de atraer inversión productiva.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteSoy Sol Mollá Pérez, estudiante de Formación de la Teoría Política durante el curso académico 2018-2019. Considero que al cursar esta asignatura he adquirido una serie de conocimientos indispensables para el futuro, no solo refiriéndome a un futuro próximo como puede ser mi vida universitaria, sino abarcando también mi vida laboral.
ReplyDeleteEntre estos conocimientos adquiridos destacaría la mejora en la capacidad de síntesis y de gestionar el tiempo del que disponemos extrayendo de los documentos las ideas principales, la escritura académica, además de los conocimientos teóricos sobre los autores trabajados y, por supuesto, puntualidad.
Muchas gracias Sol por su comentario y aportación
DeleteSoy Mari Nieves García Molina, estudiante de Formación de la Teoría Política durante el curso académico 2018-2019. Me gustaría expresar que más allá de los conocimientos que se adquieren acerca de los diferentes autores y su visión del Estado la asignatura nos ha permitido adquirir una serie de competencias transversales tales como la oratoria, la capacidad de síntesis en los textos, la escritura académica (muy útil en los TFG) así como la puntualidad que nos serán muy útiles en nuestra vida profesional.
ReplyDeleteMuchas gracias Mari Nieves por su comentario. Ahora que imparto la asignatura de forma online, !me hace echar mucho de menos la experiencia con su grupo!
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteSoy Filip Roczniak, y estudié la asigantura de Formación de la Teoría Política durante el curso 2018-2019. Me gustaría compartir en este blog los conocimientos que adquirimos tanto yo como mis compañeros a lo largo del cuatrimestre. Uno de ellos sería el contenido teórico de la asignatura, interesante y útil para los próximos años de carrera. Otros, la escritura académica y las normas de citación según la APA(que ya hemos empleado en algún trabajo). Pero lo más destacable ha sido el empeño de la profesora para enseñarnos todo aquello que nos será útil a la hora de enfrentarnos al mercado laboral y buscar trabajo: la importancia de la innovación, el uso adecuado de las nuevas tecnologías e Internet, o el diseño y la creación de una buena carpeta.
ReplyDeleteMuchas gracias por el amable comentario, Filip. En efecto, es cierto que el empeño de la profesora para enseñar todo aquello que les será útil a la hora de enfrentarnos al mercado laboral y buscar trabajo es muy grande. Usted ha captado muy bien la importancia de la innovación, el uso adecuado de las nuevas tecnologías e Internet - que gran video me presentaron en clase!-, y el diseño y la creación de una buena carpeta que muestre lo mejor de lo que somos capaces.
ReplyDeleteLi amplía las posibilidades políticas de gobernar un país y abre el debate sobre los sistemas políticos adecuados en el siglo XXI. Desde su perspectiva, argumenta como es posible que un estado como China funcione de manera sorprendente, a pesar de tener un sistema fundamentalmente distinto a la mayoría de países en Occidente. A pesar de ser una dictadura con un solo partido en el gobierno, se podría aducir que ciertas ideas autoritarias parecidas a las ideas de Hobbes podrían resultar existosas en un futuro, aunque no vayan en la línea de otros países del Primer Mundo. Ciertamente el éxito de la economía y sociedad china a puesto en jaque a la hegemonía global, y podría arrebatarle el puesto a Estados Unidos en algún punto de este siglo. Dentro de poco podríamos ver como otros países dejan de criticar a China para empezar a aceptarlo como un sistema apropiado que pueda competir contra las democracias liberales, o incluso interponerse como un sistema aún mejor.
ReplyDelete